College keert zich tegen 'megastal' aan Hondeveldsweg in Saasveld

31 okt 2017, 19:14 Politiek
varken
CC0

De aanvraag van de maatschap Munsterhuis voor een herziening van het bestemmingsplan Hondeveldsweg wordt niet gehonoreerd.

De ondernemer wil op genoemde locatie een intensieve veehouderij voor ongeveer 8.000 varkens vestigen. Maar vestiging op een nieuwe locatie is volgens het provinciale beleid niet mogelijk, zolang er andere locaties beschikbaar zijn. Uit het onderzoek dat het gemeentecollege heeft laten uitvoeren door een extern bureau, blijkt dat er voldoende bestaande locaties beschikbaar zijn waar de ondernemer gebruik van kan maken.

Aanvullende informatie

De maatschap had een aanvraag voor herziening van het bestemmingsplan ingediend. Hieruit bleek volgens het college van burgemeester en wethouders echter niet dat er geen ontwikkelingsmogelijkheden op de huidige locatie zijn en dat vestiging op bestaande percelen niet mogelijk is. Deze 2 eisen gelden op basis van provinciaal beleid dat is opgenomen in de omgevingsverordening. Vanaf 2015 is de maatschap meermalen gevraagd om deze aanvullende informatie aan te leveren, maar dat is niet gebeurd. Het college heeft begin 2017 besloten het onderzoek zelf op te pakken.

Uit het onderzoek dat in opdracht van het college is uitgevoerd, blijkt nu dat er tot 2020 voldoende geschikte locaties te koop zullen worden aangeboden. Het zou dus in strijd zijn met het provinciale beleid om vestiging op een nieuwe locatie als de Hondeveldsweg toe te staan, aldus het gemeentebestuur.

De gemeenteraad van Dinkelland neemt in de vergadering van 28 november aanstaande een besluit hierover.

Natuurvergunning

Een groep van 17 omwonenden en de milieuorganisaties MOB en SLB vinden dat de natuurvergunning voor de 'megastal' van tafel moet. Zij vrezen stank, fijnstof, geluidsoverlast en problemen voor hun eigen bedrijfsvoering als de plannen doorgang vinden. Onlangs vingen zij echter bot bij de hoogste bestuursrechter.

Een meerderheid van de gemeenteraad (Lokaal Dinkelland, PvdA en D66) heeft eerder laten weten tegen de komst van het bedrijf te zijn. De kwestie kostte wethouder Eric Kleissen vorig jaar zelfs de kop en luidde daarmee de bestuurscrisis in.